Выступление председателя оргкомитета «ВЛКСМ-90» С.Гриневецкого на торжественном собрании, посвященном 90-летию ВЛКСМ

Дорогие друзья и соратники!Существует много праздников. Тем более, что за последние годы наш календарь изменился. Ряд знаменательных дат исчез из нашей жизни, их место заняли новые. Некоторые из них довольно легко прижились, другие вызывают ожесточенные споры.Но день 29 октября остается дорогим сердцу каждого, кто прошел школу общественной и политической жизни в рядах ВЛКСМ. Для всех нас это не просто ностальгия по молодости, когда все представлялось ярче и интереснее. Это еще и возможность переосмыслить прошлое, задуматься о настоящем, дать оценку себе, своим бывшим и нынешним соратникам.

 

Это тем более необходимо сделать сейчас, когда в нашей стране развернута кампания по переписыванию истории. Сегодня за школьными партами, в студенческих аудиториях, в вооруженных силах уже заняли свое место дети и молодые люди, которые ничего не знают о комсомоле, не могут даже расшифровать аббревиатуру ВЛКСМ.В какой-то степени это естественный процесс. Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи был частью общественно-политической системы Советского Союза. Он разделил судьбу страны. К сожалению, история знает множество примеров, когда несокрушимые на протяжении десятилетий явления и понятия уходят в небытие.Наши видение и оценка событий тех времен во многом обусловлены личным опытом. Но я уверен, что пройдет не один десяток лет, прежде чем мы дадим внятный ответ – что же стало причиной развала казавшейся незыблемой политической системы, почему комсомол не смог проявить достаточную гибкость, чтобы сохранить себя как молодежную общественную организацию, стать связующим звеном между опытом предшествующих поколений и будущим.

Фактически произошла не эволюция, а разрыв, обвал, когда в одночасье то, что представляло ценность в глазах общества, перестало быть таким. Каждый из нас наизусть знает награды ВЛКСМ. Даже сегодня, по прошествии времени, критически оценивая пройденный путь, мы можем откровенно сказать – эти ордена на знамени комсомола не были мишурой. Они были заслужены. За ними – подвиг в Великой Отечественной и послевоенное восстановление, освоение целины и масштабные стройки.

Новые независимые государства уже семнадцать лет пользуются наследием, доставшемся им от советской экономики. А ведь эти объекты энергетики, черной и цветной металлургии, химии, нефтедобычи, угольной промышленности, железнодорожного и морского транспорта, легкой промышленности, сельского и мелиоративного строительства создавались усилиями комсомольцев при непосредственной организаторской поддержке ВЛКСМ.

Свидетельством живучести исторической памяти может служить хотя бы тот факт, что наиболее популярные в советское время газеты, такие как «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец», сохранили свои названия, несмотря на все политические перемены.

Поэтому неправ тот, кто пытается представить недавнее прошлое в исключительно темных тонах, а комсомол – как бесправного и безынициативного сателлита КПСС. Уверен, эту позицию подтвердят практически все, кто прошел комсомольскую школу. И вне зависимости от того, какие идеологические установки они сегодня разделяют. В большинстве случаев будущие комсомольские вожаки были выдвиженцами снизу. Это были люди, которые занимали активную жизненную позицию, стремились реализовать себя не только в профессиональной сфере, но и на ниве общественной деятельности.

Вполне понятно, что им приходилось действовать в строго ограниченных рамках жесткой идеологической системы. Но даже тот имевшийся люфт свободы давал возможность проявить себя, найти что-то новое. Так рождались студенческие строительные отряды, БММТ «Спутник», комитет молодежных организаций. А непосредственно в Одессе родились  КВН, молодежные жилищные комплексы (МЖК), молодежный агроконвейер, конкурс политических плакатов, Объединение молодежных клубов, центр научно-технического творчества молодежи и многое другое. Именно так закладывались основы гражданского общества и демократии.

Не без гордости скажу, что Одесский комсомол не раз выступал инициатором многих интересных начинаний. Как правило, наши идеи получали поддержку со стороны ЦК ВЛКСМ, ЦК комсомола Украины, партийных органов. И я рад, что на нашей нынешней встрече присутствуют первый секретар Одесского обкома Компартии Украины 1986-1988 годов Георгий Корнеевич Крючков,  первый секретарь ЦК комсомола Украины 1989-1991 гг. Владимир Иванович Бутко.

Тогда было стремление добиться результата и успеха. Очень и очень многое зависело от личных качеств руководителя комсомольской организации. Приятно отметить, что многие из них, уйдя с комсомольской работы, сумели с достоинством применить свои способности и опыт на новом поприще – партийной и хозяйственной работе, науке, управлении производством. Они смогли добиться успеха, подтвердить результативность комсомольской школы. Я хочу назвать имена первых секретарей Одесского обкома комсомола:

Богданчик Владимир Алексеевич,

Боднарчук Владимир Игнатьевич,

Стеценко Евгений Иванович,

Чернявский Николай Борисович,

Гинкул Василий Парфентьевич,

Ревенко Григорий Иванович,

Якубовский Алексей Петрович,

Боделан Руслан Борисович,

Давыдов Валентин Михайлович,

Соколов Юрий Дмитриевич,

Левчук Владимир Владимирович

Люди – вот кто составлял и составляет главное богатство комсомола как тогда, так и сейчас. Я рад, в частности, приветствовать представителей нынешней организации ЛКСМУ, которые по-своему пытаются сохранить традиции и дух комсомола.

К сожалению, не все из наших учителей, друзей и соратников дожили до нынешней праздничной даты. Мы не изменили традициям и в этот день многие из нас посетили кладбища, чтобы почтить память тех, кто всегда с нами. Я предлагаю и нам почтить их память минутой молчания….

Говоря, о комсомольцах прошлого и нынешнего времени я хочу заметить, что и сегодня экономическая система поощряет соревнование, конкуренцию, результативность и стремление к успеху – те качества, которые были необходимы на комсомольской работе. Перелистывая недавно свои публикации того времени я натолкнулся на статью начала перестройки. Позволю себе ее процитировать: «Центр всей работы переносится сегодня на места. Цель, которую мы при этом ставим перед собой, заключается в том, чтобы прежде всего добиться глубины и смелости анализа процессов, происходящих в молодежной среде, выработать более четкую и связную систему рекомендаций, последовательно развивать экономическое мышление. Для молодежи это особенно актуально, ведь экономика сегодня является важнейшей, если не самой главной, сферой приложения сил комсомола».

Несмотря на годы, прошедшие с момента написания этих строк, я готов и сегодня подписаться под каждой из них. Потому что и ныне перед нами стоят те же задачи – понять, что происходит сегодня в молодежной среде и в обществе в целом, попытаться выработать систему рекомендаций, и, главное – развивать экономическое мышление. На примере нынешнего кризиса мы видим сколь пагубным является отсутствие у граждан, в особенности, у молодых людей, элементарных экономических знаний и навыков.

Однако мы должны видеть оборотную сторону медали. Она заключается в том, что сегодня молодежь остается один на один со своими исканиями и проблемами. Для нее  в основном существует масштабная индустрия развлечений. На удовлетворение ее запросов направлены телесериалы и глянцевые журналы, массовая культура с ее духовными суррогатами. Успех в жизни – это цель многих молодых людей. Иное дело, какие средства и методы предлагаются для ее достижения.

К сожалению, среди этих методов нет главного – труда. Труд и знания как ценности девальвированы. Их место заняло ожидание некоего чуда, которое в один прекрасный момент позволит изменить судьбу. Жизнь в глазах молодых людей предстает как лотерея, в которой надо только вытянуть счастливый билет.

Этому во многом способствует и та социальная пропасть, которая разделяет пять процентов богатейших семей Украины и основную массу людей. Произошло наихудшее – социальное разделение детей по степени богатства их родителей.

И это не говоря о беспризорности – настоящем биче нашего общества. Многие представители старшего поколения самыми хорошими словами вспоминают пионерскую организацию, игравшую огромную роль не только в моральном, патриотическом, профессиональном воспитании детей. И комсомол, считавшийся «старшим братом» пионерии, вносил посильный вклад в этот процесс. Мы можем констатировать, что в современной Украине остро не хватает такой детской организации.

В настоящее время молодежь испытывает определенную дискриминацию. Как правило, ей сложно найти работу по специальности, тем более высокооплачиваемую работу, поскольку солидные компании предпочитают брать к себе работников с опытом. Исчезло само понятие «молодой специалист» со всеми присущими этой категорией льготами. Произошел очевидный перекос в подготовке специалистов определенных специальностей. Катастрофически не хватает инженеров на заводах, учителей и медиков на селе, и это не говоря уже о высококвалифицированных рабочих. В то же время Украина лидирует по детскому пьянству, по заболеваемостью СПИДом и туберкулезом, врожденным детским патологиям, процветает секс-индустрия и наркомания. То, что происходит, можно охарактеризовать одним  термином -  децивилизация.

От моральной деградации общества страдает прежде всего само государство. Слова «патриотизм», «патриот» используются политиками по поводу и без повода, в то время как никто не может разъяснить молодежи, что значит это слово на самом деле, в чем состоит священный долг перед Родиной. Опыт армейского комсомола, военно-патриотического воспитания  основательно позабыт.

Причину этого следует искать в очевидных просчетах государственной политики, в отсутствии обратной связи между государством и институтами гражданского общества, в бесконтрольности власти со стороны общества.

Перед глазами у сегодняшней общественно активной молодежи далеко не всегда приглядный пример беззастенчивого стремления во власть, политического цинизма и приспособленчества. И этот пример, к сожалению, зачастую подают именно бывшие комсомольские лидеры, которые лет двадцать назад говорили о честности и высоких моральных принципах, а сегодня с легкостью меняют одну идеологию на другую.

Стоит ли после этого удивляться тому, что молодые люди рассматривают политическую карьеру не как шанс воплотить свои идеи, а как получение возможности, как сейчас модно выражаться, «дерибанить» государственное имущество, присосаться к бюджетной «кормушке».

Необходимо честно сказать – в нынешних проблемах общества и молодежи, как части общества, виновата и политическая элита, в том числе та, которая в силу своей жизненной школы была бы обязана уделить подрастающему поколению достаточно внимания.

Ведь после крушения советской системы и развала ВЛКСМ в Украине так и не было создано популярных и влиятельных общественных движений. Время от времени возникавшие объединения носили или ситуативный или формальный характер. К их руководству приходили случайные люди, «дети политической конъюнктуры», исчезающие сразу, как только прекращалась плата за их услуги.

Безусловно, каждое поколение, достигнув определенного возраста, говорит о новой молодежи: «Они не такие как мы». Но как бы ни старались мы подогнать мысли и чувства молодых людей под собственные представления о жизни, у нас никогда это не получится. Проблема «отцов и детей» возникла не сегодня, не сегодня же она и разрешится. Значит ли это, что мы, люди выросшие и прошедшие школу жизни в иной общественно-политической системе, должны стоять в стороне и ждать, когда молодежь наконец-то повзрослеет и станет где-то похожей на нас? Уверен, что нет.

Двигателями общественного прогресса всегда были неудовлетворенность, нетерпение, помноженное на такое забытое у нас понятие как энтузиазм. Конкретизируя данную мысль, отмечу, что присущие молодежи динамизм, радикализм и энергетика, направленные в нужное русло, могут и должны дать необходимые положительные результаты.

Те, кто прошел комсомольскую школу, сегодня находятся в наиболее продуктивном возрасте. Они обогащены знаниями, деловым и управленческим опытом, могут принимать адекватные решения. Мы можем стать той консолидирующей силой, которая переломит ситуацию к лучшему. Это крайне необходимо именно сейчас, когда государственность подвергается серьезным испытаниям, когда в очередной раз экономика переживает нелегкие времена. Для этого необходимо только одно – не забывать наших уроков и быть искренними.

В этот праздничный день я хотел бы обратиться к Вам, ко всем, для кого комсомол стал школой жизни. Давайте будем честны перед самими собой и перед молодым поколением. Давайте вспомним, что наши навыки и умения, наш опыт мы были готовы применить во имя наших идеалов. Они могут послужить нам и сейчас, независимо от того, кто в каком лагере находится, в какой бывшей республике Советского Союза живет. Нас связывает общее прошлое. Для того, чтобы нас связало будущее, надо думать о настоящем.

Молодость всех, кто сегодня собрался здесь, была связана с комсомолом.  И никто из нас никогда не пожалел о том, что были в комсомоле, что был такой период в нашей биографии. Более того: мы гордимся, что юность наша была комсомольской. Все мы по-­прежнему молоды, ершисты, энергичны, деятельны! Молодость даётся человеку один раз, но настоящая молодость — она навсегда! Она вне времени. И сейчас, когда наш паспорт бессмысленно спорит с молодостью, она всё равно живет в нас. И также молод, несмотря на свои 90, комсомол.

 

29-го октября 2008 года. Г. Одесса.